2012年，《中國好聲音》一炮走紅，不但為“引進(jìn)類”綜藝節(jié)目打開了一扇大門，也讓制作方上海燦星文化傳播有限公司賺的盆滿缽滿。

　　轉(zhuǎn)眼4年時(shí)間過去了，無論制作模式，還是后期配合，《好聲音》都走上了快軌。當(dāng)大家均將這一節(jié)目視為燦星的“親兒子”，且目前燦星方面也已經(jīng)著手準(zhǔn)備《好聲音》第五季時(shí)，版權(quán)方面卻出了意外。

　　事件緣由 
　　“the Voice of...”節(jié)目是荷蘭Talpa公司開發(fā)的以歌唱比賽為內(nèi)容的真人選秀節(jié)目。在Talpa公司授權(quán)下，第1至4季“中國好聲音”由燦星公司于2012年至2015年間制作播出。

　　2016年1月28日，唐德影視宣布，公司以6000萬美元的價(jià)格，購買荷蘭Talpa公司《The Voice Of……》4年的模式費(fèi)用。而Talpa方面將向唐德影視授予《……好聲音》（“The voice of……”，以下簡稱《好聲音》）節(jié)目相關(guān)權(quán)利，并向后者提供相關(guān)服務(wù)，具體內(nèi)容包括唐德影視將擁有《好聲音》的使用，包括發(fā)行、營銷、廣告及其他開發(fā)模式，以及授權(quán)他人使用或開發(fā)的權(quán)利。

　　緊接著，1月27日，Talpa Global BV發(fā)布聲明稱，已經(jīng)在1月22日向燦星的母公司星空華文中國傳媒提出了臨時(shí)禁止令，禁止星空華文制作及播放《中國好聲音》第五季節(jié)目。

　　次日，1月28日，燦星方面也發(fā)布聲明，控訴Talpa不但索要億元天價(jià)版權(quán)費(fèi)用，形同勒索，而且單方面撕毀合約，毫無信用。燦星同時(shí)表示，公司目前正在進(jìn)行的相關(guān)海選并不會(huì)終止，也不排除公司自主研發(fā)《中國好聲音》的可能性。“版權(quán)大戰(zhàn)”一觸即發(fā)。

　　燦星開錄“2016中國好聲音”
 

　　6月20日，燦星版“好聲音”正式開錄。今年?duì)N星版“好聲音”仍命名為《2016中國好聲音》。
　　模式版權(quán)糾紛迫使?fàn)N星最近瘋狂尋找原創(chuàng)方案，燦星的模式顧問、樂正傳媒研發(fā)咨詢總監(jiān)彭侃告訴記者：“原‘好聲音’總導(dǎo)演金磊曾數(shù)次帶隊(duì)前往美國取經(jīng)，最終的道具椅與迪斯尼團(tuán)隊(duì)聯(lián)手打造。從升降椅到電梯，再到最后選擇滑椅，經(jīng)歷了漫長的討論和論證過程。”

　　果不其然，有業(yè)內(nèi)分析師認(rèn)為，燦星的仍然選擇了“換湯不換藥”的老套路。雖然燦星沒有使用《中國好聲音》的節(jié)目名，而是改為《2016中國好聲音》。但是，這個(gè)唱歌選秀節(jié)目仍采用4位導(dǎo)師選擇學(xué)員的模式：節(jié)目中，導(dǎo)師不再背對學(xué)員，盲選形式改為每位導(dǎo)師面前設(shè)置一道門，阻擋視線。每當(dāng)遇到“好聲音”，導(dǎo)師就按下按鈕，門升起后，導(dǎo)師乘坐戰(zhàn)車，從高達(dá)4.5米的頂端，沿著10米長的軌道迅速?zèng)_到學(xué)員面前。也就是說，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”變成了“沖沖沖”。
 

　　唐德影視請求法院作出訴前保全裁定

　　燦星開錄《2016中國好聲音》之際，唐德影視請求法院作出訴前保全裁定，責(zé)令燦星停止使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱和相關(guān)注冊商標(biāo)。

　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定燦星停止侵權(quán)行為
 

　　6.21日消息，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在裁定中認(rèn)為：根據(jù)Talpa公司的授權(quán)，在許可期限內(nèi)，唐德公司有權(quán)以自己名義采取法律行動(dòng)。同時(shí)，燦星公司等的行為存在使用涉案注冊商標(biāo)及構(gòu)成侵權(quán)的可能性，也存在構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的可能性。而且，“2016 中國好聲音”節(jié)目一旦錄制完成并播出，將會(huì)產(chǎn)生較大范圍的傳播和擴(kuò)散，諸多環(huán)節(jié)都有可能構(gòu)成對唐德公司經(jīng)授權(quán)所獲權(quán)利的獨(dú)占許可使用權(quán)的侵犯，可能會(huì)顯著增加唐德公司的維權(quán)成本和維權(quán)難度，甚至難以在授權(quán)期限內(nèi)正常行使權(quán)利。而且，在相關(guān)公眾對名稱為“中國好聲音”和“the Voice of China”的歌唱比賽選秀節(jié)目的模式及特色已有極高認(rèn)知度的情況下，又出現(xiàn)名稱為“2016 中國好聲音”的歌唱比賽選秀節(jié)目，很可能會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，也可能會(huì)嚴(yán)重割裂名稱為“中國好聲音”和“the Voice of China”的歌唱比賽選秀節(jié)目與其節(jié)目模式及特色等元素的對應(yīng)聯(lián)系，從而存在導(dǎo)致唐德公司后續(xù)依約開發(fā)制作的該類型節(jié)目失去競爭優(yōu)勢的可能性，對唐德公司造成的損失難以計(jì)算，且沒有證據(jù)證明將會(huì)損害社會(huì)公共利益。
 

　　燦星回應(yīng)：中國好聲音按原名播出
 

　　6.22日中午，香港國際仲裁中心仲裁庭針對5月6日Talpa向該仲裁庭提交的《宣告式救濟(jì)和禁制救濟(jì)申請書》，基于6月12日全日的香港聆訊，作出明確裁決：駁回Talpa對其擁有“中國好聲音”五個(gè)中文字節(jié)目名稱的宣告要求，駁回Talpa對臨時(shí)禁制SCML/夢響（以及通過其臨時(shí)禁制燦星和浙江衛(wèi)視）使用“中國好聲音”五個(gè)中文字節(jié)目名稱（以及制作新節(jié)目）的救濟(jì)請求。 前天（6月20日），浙江唐德影視股份有限公司申請，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出行為保全裁定，責(zé)令上海燦星文化傳播有限公司及其相關(guān)方，立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱和相關(guān)注冊商標(biāo)。 對此，宣傳總監(jiān)陸偉表示，Talpa和我們簽定的合同里著明，如雙方發(fā)生爭議適用英美法系解決。香港仲裁庭的裁決表明，Talpa公司不擁有“中國好聲音”的中文節(jié)目名稱，也不具有授權(quán)給唐德使用的權(quán)利。燦星將把這一證據(jù)提交給北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院復(fù)議，并等待最終的結(jié)果。 同時(shí)，燦星方也表示，香港仲裁庭的仲裁結(jié)果也表明允許燦星制作的《中國好聲音》節(jié)目于今年7月在浙江衛(wèi)視按原名播出。 隨后，唐德方面回應(yīng)稱：沒有聽說這樣的消息，Talpa在香港的訴訟不是這個(gè)內(nèi)容。而且這是兩個(gè)不搭界的事情，首先香港司法體系與大陸司法體系有差別；其次兩個(gè)官司的原告、被告都不同，是兩個(gè)獨(dú)立的訴訟，沒有關(guān)聯(lián)。

　　據(jù)查詢，燦星已申請多類相關(guān)商標(biāo)

　　據(jù)小編查詢燦星公司分別在9類、38類、24類、18類、14類、25類、28類、41類、21類、16類成功注冊了以下商標(biāo)。另外，還有一大批商標(biāo)在一些類別注冊被駁回或者宣告無效。此前，新聞報(bào)出燦星也許會(huì)用拳頭作為2016中國好聲音的宣傳LOGO，而在小編檢索中，目前并未有此圖案商標(biāo)注冊。

　　法院復(fù)議裁定燦星立即停用“中國好聲音”

　　昨天晚上，燦星公司與唐德公司對“中國好聲音”節(jié)目名稱的爭奪終于暫告一段落。22時(shí)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院針對燦星公司提出的復(fù)議申請，向各方送達(dá)了復(fù)議裁定，宣布維持原裁定。這意味著燦星公司必須立即停止使用“中國好聲音”、“The Voice of China”節(jié)目名稱及商標(biāo)。如果燦星公司出現(xiàn)拒不執(zhí)行裁定的行為，依據(jù)相關(guān)法律，法院可以對其罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的還可依法追究刑事責(zé)任。
 

　　法院裁定意味著中國好聲音將不能繼續(xù)播出，在此，高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)提醒大家一定要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)。燦星與唐德的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛大戰(zhàn)給各位企業(yè)提了個(gè)醒，尤其是在涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可方面的事情時(shí)，一定要注意其中的關(guān)系。以商標(biāo)許可為例，在商標(biāo)許可合同中，雙方應(yīng)明確約定許可的時(shí)間、范圍、退出機(jī)制等內(nèi)容，以免后期出現(xiàn)各種違約情況或不必要的官司。

　  【高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示】
　　本文為高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)(微信號：gaowoip-com)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明！部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，如有不妥之處請留言，謝謝！