專利權(quán)被執(zhí)行財產(chǎn)保全應(yīng)該中止無效宣告程序嗎?
通常，當(dāng)專利權(quán)被執(zhí)行財產(chǎn)保全時，專利局會采取中止專利有關(guān)程序。中止的范圍包括（參見專利審查指南第五部分第七章第7.2節(jié)）：
（1）暫停專利申請的初步審查、實質(zhì)審查、復(fù)審、授予專利權(quán)和專利權(quán)無效宣告程序；
（2）暫停視為撤回專利申請、視為放棄取得專利權(quán)、未繳年費終止專利權(quán)等程序；
（3）暫停辦理撤回專利申請、放棄專利權(quán)、變更申請人（或?qū)＠麢?quán)人）的姓名或者名稱、轉(zhuǎn)移專利申請權(quán)（或?qū)＠麢?quán)）、專利權(quán)質(zhì)押登記等手續(xù)。
由此可見，專利被執(zhí)行財產(chǎn)保全時，會對專利權(quán)無效宣告程序產(chǎn)生影響，即直接導(dǎo)致專利權(quán)無效宣告程序被中止。
專利審查指南還對無效宣告程序的中止期限作出了規(guī)定（參見專利審查指南第五部分第七章第7.4.2節(jié)）：
對于人民法院要求專利局協(xié)助執(zhí)行財產(chǎn)保全而執(zhí)行中止程序的，按照民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書寫明的財產(chǎn)保全期限中止有關(guān)程序。人民法院要求繼續(xù)采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)在中止期限屆滿前將繼續(xù)保全的協(xié)助執(zhí)行通知書送達(dá)專利局，經(jīng)審核符合本章第7.3.2.1節(jié)規(guī)定的，中止期限予以續(xù)展。
由上述規(guī)定可知，專利局對于人民法院要求專利局協(xié)助執(zhí)行財產(chǎn)保全而執(zhí)行中止程序所采取的措施是完全配合。
該項規(guī)定設(shè)定最初的目的在于避免專利權(quán)人惡意處置其專利權(quán)從而損害財產(chǎn)保全案件當(dāng)事人一方的權(quán)利。然而當(dāng)前大多數(shù)案件，無效宣告請求人提起無效宣告請求的原因為涉及到專利侵權(quán)，其提起無效宣告請求是其所采取的正當(dāng)反擊措施之一，而無效程序若中止，很可能會對無效宣告請求人的權(quán)利產(chǎn)生影響，使無效宣告程序在啟動后并未產(chǎn)生任何實質(zhì)性的作用，不但使無效宣告請求人喪失一項能夠行使的權(quán)利和對專利權(quán)人的反擊手段，還將無故耗費無效宣告請求人的時間成本和經(jīng)濟(jì)成本。而且在大多數(shù)情況下，無效宣告請求人并未參與到財產(chǎn)保全案件當(dāng)中，這就使得無效宣告請求人變得更加無辜。
因此，基于以上原因，筆者認(rèn)為，在裁定無效宣告程序是否受專利的財產(chǎn)保全而中止時，應(yīng)衡量無效宣告請求人的利益，將非屬于財產(chǎn)保全當(dāng)事人以及非屬于財產(chǎn)保全當(dāng)事人的利害關(guān)系人并且與專利權(quán)人具有專利侵權(quán)糾紛的無效宣告請求人排除在中止范圍之外，從而保證無關(guān)于財產(chǎn)保全、無關(guān)于專利權(quán)人惡意處置其專利權(quán)的無效宣告請求人能夠通過正當(dāng)途徑行使其權(quán)利而不受到影響，以實現(xiàn)程序上的公平公正。
