在答復(fù)專利審查意見的時候，我們經(jīng)常會看到這樣的審查意見“權(quán)利要求1保護的技術(shù)方案僅僅涉及智力活動的規(guī)則和方法，屬于專利法第25條第1款第2項規(guī)定的情形，不屬于專利的保護客體，不能授予專利權(quán)”。
《專利審查指南（2010）》規(guī)定：“智力活動”，是指人的思維運動，它源于人的思維，經(jīng)過推理、分析和判斷產(chǎn)生出抽象的結(jié)果，或者必須經(jīng)過人的思維運動作為媒介，間接地作用于自然產(chǎn)生結(jié)果。智力活動的規(guī)則和方法是指導(dǎo)人們進行思維、表述、判斷和記憶的規(guī)則和方法。綜上論述可知，所謂的智力活動的規(guī)則和方法是通過人們邏輯推理和分析而得出的，沒有給出具體應(yīng)用的技術(shù)領(lǐng)域，沒有采用技術(shù)手段或者利用自然規(guī)律，也并未記載解決技術(shù)問題和產(chǎn)生技術(shù)效果，因而不構(gòu)成完整的技術(shù)方案。
那怎樣才能避免出現(xiàn)專利法第25條第1款第2項規(guī)定的情況呢？筆者主要從兩時段進行闡述：
一、新申請撰寫時
代理人在新申請撰寫時，經(jīng)常會遇到很多優(yōu)化算法的專利，例如：對聚類算法的優(yōu)化、對水稻算法的優(yōu)化、對閃電搜索算法的優(yōu)化等。而發(fā)明人在提供技術(shù)交底時，整個優(yōu)化算法并沒有給出應(yīng)用的技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)范圍或者應(yīng)用的工程。為了避免后期審查意見答復(fù)時出現(xiàn)專利法第25條第1款第2項的規(guī)定，所以代理人應(yīng)從以下幾方面出發(fā)盡量避免專利法第25條第1款第2項規(guī)定的情形出現(xiàn)。
1、從題目入手
寫題目名稱時，所以代理人可以這樣擬定題目名稱“一種基于…的…領(lǐng)域或工程的優(yōu)化方法”，此處最好不要寫算法的優(yōu)化方法，或者寫“一種…算法的優(yōu)化方法”，所述算法的優(yōu)化方法應(yīng)用于…領(lǐng)域或工程，以上兩種擬題方式能夠降低本發(fā)明屬于專利法第25條第1款第2項的概率。
2、從背景技術(shù)入手
寫背景技術(shù)時，一般都會介紹現(xiàn)有技術(shù)會采用什么算法，此算法存在什么缺點，但是一個好的背景技術(shù)的撰寫，一定要結(jié)合實際應(yīng)用領(lǐng)域或工程，此處應(yīng)用領(lǐng)域或工程必須是具體的，并不是簡單撰寫應(yīng)用于化工領(lǐng)域或工程、電氣領(lǐng)域或工程、機械領(lǐng)域或工程。按照上述方法撰寫背景技術(shù)，能夠降低本發(fā)明屬于專利法第25條第1款第2項的概率。
3、從實施例入手
寫實施例時，可以在具體實施例中列舉幾個實施例，各實施例分別為不同的應(yīng)用領(lǐng)域或工程，能夠解決不同的技術(shù)問題，按照上述方法撰寫能夠降低本發(fā)明屬于專利法第25條第1款第2項的概率。
4、從權(quán)利要求撰寫入手
無論從上述題目、背景技術(shù)以及實施例著手，都要將權(quán)利要求中某些算法的參數(shù)更換成與具體的實際工程或裝置緊密相連的參數(shù)或物理量，有的時候在背景技術(shù)中雖然給出應(yīng)用的技術(shù)領(lǐng)域，但是由于發(fā)明人一味追求盡量擴大保護范圍，進而忽略了此處的撰寫，因此容易造成不符合專利法第25條第1款第2項的規(guī)定，具體如下案例：
-
隨機生成具有T條染色體的DNA候選種群，設(shè)定控制參數(shù)：包括染色體的長度為L，轉(zhuǎn)基因和變異操作的概率，DNA種群大小T，最大迭代次數(shù)Gmax；
-
DNA解碼和支持向量機訓(xùn)練：在當(dāng)前種群中，將每條染色體解碼成對應(yīng)的調(diào)整參數(shù)C和高斯核參數(shù)，用這些參數(shù)值進行SVM訓(xùn)練，并計算適應(yīng)度值；
-
在計算適應(yīng)度值之后，判斷是否滿足局部搜索條件，如滿足則執(zhí)行局部搜索，否則執(zhí)行選擇操作；
-
對當(dāng)前種群執(zhí)行選擇操作時，生成新的染色體種群，同時在新的DNA種群中隨機生成多條染色體，直至染色體總數(shù)達到T；
-
對新生成的種群執(zhí)行轉(zhuǎn)基因操作；對新生成的種群執(zhí)行變異操作；
-
判斷是否滿足終止條件，如果不滿足則繼續(xù)執(zhí)行DNA解碼和支持向量機訓(xùn)練，直至滿足終止判別標(biāo)準(zhǔn)，記錄最佳染色體，選取最優(yōu)調(diào)整參數(shù)C和高斯核參數(shù)并停止運行。
二、答復(fù)審查意見時
在答復(fù)審查意見時，應(yīng)當(dāng)從以下三方面入手：從針對的對象進行分析；從技術(shù)手段進行分析；從技術(shù)效果進行分析。
從針對對象進行分析：（為答復(fù)重點）
-
查看本發(fā)明在背景技術(shù)以及實施例中是否給出具體的針對對象，此針對對象可以是具體的實際工程，還可以是具體的裝置。
-
可以通過查看文中相應(yīng)的關(guān)鍵詞，有的時候通過關(guān)鍵詞也可以查到此關(guān)鍵詞對應(yīng)的裝置；例如“空間分集”，通過百度搜索可知，空間分集也稱天線分集，是無線通信中使用最多的分集形式之一，簡單的說，就是采用多根接收天線來接收信號，然后進行合并，顯然空間分集是針對天線的電磁散射進行研究的。
-
可以搜索此算法在其他的專利或工程中是否有應(yīng)用，如果有應(yīng)用，則本發(fā)明相當(dāng)于對現(xiàn)有算法的一個改進，此種方式也可以應(yīng)用到相應(yīng)的裝置或工程中。
從技術(shù)手段進行分析：
技術(shù)手段從整個方案中提取，所謂技術(shù)手段指利用自然規(guī)律結(jié)合某些軟件或參數(shù)能夠獲得的技術(shù)手段。
從技術(shù)效果進行分析：
技術(shù)效果是相比于現(xiàn)有的技術(shù)方案存在哪些優(yōu)點，此技術(shù)效果可以根據(jù)文中的技術(shù)方案適當(dāng)?shù)耐评怼?/p>
高沃知識產(chǎn)權(quán)擁有一批集理論與實踐于一身、覆蓋多技術(shù)領(lǐng)域的專利代理人隊伍，幾乎可以滿足全部行業(yè)的需求！專利申請聯(lián)系高沃知識產(chǎn)權(quán)，專業(yè)、靠譜！
來源：北京高沃知識產(chǎn)權(quán)公眾號（ID：gaowoip-com）
