“優(yōu)先權(quán)”作為知識產(chǎn)權(quán)領域最基本的一個概念早已深入人心。優(yōu)先權(quán)為申請人提供了充裕的修改時間，大大提升了授權(quán)成功率。但是在真正操作優(yōu)先權(quán)時，申請人往往存在很多有疑問的地方。下面對申請人在要求優(yōu)先權(quán)過程中經(jīng)常遇到的三個問題作出詳細解答：

　　問題一：申請人要求優(yōu)先權(quán)的在先申請文件方案完整，說明書僅差部分技術細節(jié)，在后申請要求優(yōu)先權(quán)，在說明書中補入了部分技術特征。這種部分優(yōu)先權(quán)的做法是否可行？在判斷創(chuàng)造性時，會以優(yōu)先權(quán)日劃界，將后面補入的技術特征考慮在內(nèi)進行判斷嗎？

　　解答：
　　首先，申請人在說明書中補入技術細節(jié)，使得在后申請的文件更加完善，克服權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)的問題，這種做法是可行的。
　　其次，對于創(chuàng)造性的判斷是以權(quán)利要求書記載的技術方案為準，對于在后補入的技術特征，雖然補入的技術特征不享有優(yōu)先權(quán)，但是如果權(quán)利要求中記載的方案仍然是原來的權(quán)利要求中的方案，這部分內(nèi)容是可以享有優(yōu)先權(quán)的，那么對于在后申請權(quán)利要求的審查仍然是以原申請的申請日為準來做創(chuàng)造性判斷的。

　　但是，如果在后期答復審查意見過程中，申請人將后面補入的技術特征增加到了權(quán)利要求書中，對于在后補入的技術特征的審查，是有可能以在后申請的申請日為準來進行創(chuàng)造性判斷的。
 

　　問題二：國家收費標準中優(yōu)先權(quán)要求費為每項80元，這個項數(shù)是如何確定的？
 

　　解答：
　　申請人對于“項”這個量詞，可能會做如下理解：在后申請有幾項權(quán)利要求，就要交幾項的優(yōu)先權(quán)費，或者在后申請有幾項權(quán)利要求能夠享有優(yōu)先權(quán)，就要交幾項的優(yōu)先權(quán)費。然而以上的理解都是不正確的，那么優(yōu)先權(quán)的項數(shù)該作何理解呢？

　　其實有多少項優(yōu)先權(quán)，就是看申請人要求了之前的多少件在先申請為優(yōu)先權(quán)基礎，只與在先申請的數(shù)量有關，與其他的數(shù)目無關。例如，在后申請以在先申請的3件專利為優(yōu)先權(quán)基礎，那么就需要繳納3項優(yōu)先權(quán)要求費。實際真正繳納優(yōu)先權(quán)要求費時，只需按照費用減緩審批通知書或繳納申請費通知書上面的數(shù)字來繳納即可，通知書上給出的數(shù)字，一般是不會算錯的。
 

　　問題三：申請人研發(fā)的一項技術方案尚未完全完善，并且還未投入生產(chǎn)，也沒有產(chǎn)品問世，此時申請專利是否為時過早，是否等方案全部完善或產(chǎn)品大規(guī)模投入生產(chǎn)后再申請專利更合適呢？
　　解答：
　　很多申請人認為只要是自主創(chuàng)新的技術方案，就有自主知識產(chǎn)權(quán)，或早或晚申請專利都可以，或者應該等技術方案的全部細節(jié)完善后或使用投入規(guī)模生產(chǎn)后才申請專利，其實不然。專利是一種壟斷權(quán)，自主研發(fā)的技術成果如果不申請專利，就得不到法律確認和保護。當他人盜用其研究成果時，因研發(fā)者對成果不具有專利權(quán)，得不到法律保護，就無法追究盜用者的法律責任。
 

　　同時在我國，專利申請采用的是先申請原則，具有創(chuàng)造性、新穎性和實用性的發(fā)明創(chuàng)造誰先申請了，專利權(quán)就授予誰。因此，研發(fā)者如不及時申請，而被他人搶先申請并被授予專利權(quán)，研發(fā)者就無法追究他人的法律責任。這樣的案例在中國可以說是數(shù)不勝數(shù)。
 

　　其實當技術方案的部分細節(jié)尚未完善時，申請人可以先提交一份專利申請，搶先獲得申請權(quán)，在后期技術細節(jié)完善后，再在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，通過要求在先申請的優(yōu)先權(quán)，對權(quán)利要求進行重新的布局和調(diào)整。因為按照審查指南的規(guī)定，在后申請的權(quán)利要求是否符合優(yōu)先權(quán)，即判斷在后申請中各項權(quán)利要求所述的技術方案是否清楚地記載在上述在先申請的文件中。因此，原則上，只要在先申請的說明書和權(quán)利要求書有記載的內(nèi)容，都可以在在后申請的權(quán)利要求中進行重新的布局。
 

　　上述給出的申請人在要求優(yōu)先權(quán)過程中經(jīng)常遇到的三個問題作出的解答，希望能夠?qū)Υ蛩悴捎脙?yōu)先權(quán)制度的發(fā)明人以參考，其中或有理解不當之處，還請斧正交流。