
李平華
職務:合伙人、律師、專利代理師語言:中文、英文
業(yè)務領(lǐng)域:專注于知識產(chǎn)權(quán)和公司法領(lǐng)域,具備非常豐富的知識產(chǎn)權(quán)訴訟、公司訴訟等案件經(jīng)驗,代理了諸多疑難復雜的知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件。擅長以客戶的市場目標與市場地位及競爭策略等研究制定相關(guān)訴訟策略和應對方案,具備機械電子等領(lǐng)域的技術(shù)背景,業(yè)務范圍涉及機械、通訊、半導體、計算機、醫(yī)療、化學、冶金等技術(shù)領(lǐng)域的知產(chǎn)訴訟案件。
專業(yè)領(lǐng)域
李平華律師專注于知識產(chǎn)權(quán)和公司法領(lǐng)域,具備非常豐富的知識產(chǎn)權(quán)訴訟、公司訴訟等案件經(jīng)驗,代理了諸多疑難復雜的知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件。擅長以客戶的市場目標與市場地位及競爭策略等研究制定相關(guān)訴訟策略和應對方案,具備機械電子等領(lǐng)域的技術(shù)背景,業(yè)務范圍涉及機械、通訊、半導體、計算機、醫(yī)療、化學、冶金等技術(shù)領(lǐng)域的知產(chǎn)訴訟案件。
李平華律師一直在業(yè)界知名的知識產(chǎn)權(quán)律師事務所提供法律服務,執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?qū)W⒂谥R產(chǎn)權(quán)和公司領(lǐng)域,代理專利侵權(quán)訴訟、專利權(quán)屬訴訟、專利無效行政訴訟、專利無效行政程序、商業(yè)秘密訴訟、技術(shù)合同訴訟、商標權(quán)訴訟、著作權(quán)訴訟、公司糾紛訴訟、合同糾紛訴訟等案件,可以為客戶提供全方位的專業(yè)法律服務。
在開始法律執(zhí)業(yè)之前,也曾在京東方科技集團從事技術(shù)開發(fā)工作,在技術(shù)領(lǐng)域也積累了非常豐富的經(jīng)驗。
執(zhí)業(yè)經(jīng)歷
從業(yè)以來,李平華律師服務的客戶包括三星電子、YKK株式會社、株式會社島野、微芯公司、施特里克斯、浦項制鐵、梅耶博格、英偉達、小米、京東方、搜狗、大博醫(yī)療、旭虹光電、中國恩菲、中集集團等國內(nèi)外知名客戶,專利無效、訴訟業(yè)務累計數(shù)百件。
典型案例
1、代表三星電子公司應對華為技術(shù)有限公司提起的專利侵權(quán)訴訟系列案件,該系列案件涉及多項標準專利和非標準專利,雙方最終達成全球和解;
2、代表國內(nèi)排名第一的骨科醫(yī)療器械廠商應對美國強生公司提起的五項專利侵權(quán)訴訟系列案件,應對上市期間的專利訴訟案件并使客戶順利上市,在專利行政程序案件中,使涉案的多項專利無效或部分無效,在侵權(quán)案件中,通過積極舉證和組織抗辯策略,為客戶取得較好的訴訟結(jié)果,既化解了巨大的訴訟風險,又使客戶的產(chǎn)品市場繼續(xù)快速發(fā)展;
3、代表株式會社島野處理與諸多侵權(quán)廠商的專利侵權(quán)糾紛系列案件,通過打擊侵權(quán)廠商,維護客戶產(chǎn)品的市場優(yōu)勢地位;
4、代表YKK株式會社處理與上海某公司專利侵權(quán)糾紛案件,最終使對方同意賠償與YKK株式會社達成和解:
5、代表美國微芯公司處理與上海海爾集成電路有限公司的專利無效行政程序系列案件,該系列案件在相關(guān)行業(yè)影響巨大;
6、代表浦項制鐵提起對意大利丹尼爾和科菲森梅克尼齊有限公司專利無效行政程序案件,成功使相關(guān)專利無效;
7、代表旭虹光電公司應對競爭對手旭硝子株式會社提起的專利侵權(quán)案件,標的額上億,通過專利無效行政程序使起訴專利無效,使法院駁回了對方的起訴,化解了客戶巨大的訴訟風險;
8、代表國內(nèi)某客戶處理公司之間股東糾紛系列案件,涉及商業(yè)秘密糾紛、專利權(quán)屬糾紛、損害公司利益糾紛、公司解散糾紛等多起復雜交叉案件,并涉及國內(nèi)訴訟和國外訴訟,最終促成公司股東之間已達成和解;
9、代表某美國客戶訴某上市醫(yī)療公司處理技術(shù)合同糾紛案件,相關(guān)案件曾被法院二審駁回,經(jīng)重新研究分析案件并積極組織舉證,通過調(diào)查相關(guān)的刑事案件證據(jù),最終使爭議長達多年的案件成功實現(xiàn)翻案;
10、代表某韓國電子公司訴某國內(nèi)公司處理專利侵權(quán)行政查處案件,因涉案的專利無效行政程序和專利查處程序均取得勝訴,最終使對方以賠償?shù)姆绞浇邮芎徒猓?/p>
11、代表某香港公司應對某國內(nèi)公司提起的國際貨物買賣合同案件,在一審不利的情況下,通過積極上訴抗辯并說服二審法院應由對方承擔舉證責任,在對方無法按照法院要求提供相關(guān)證據(jù)的情況下,成功實現(xiàn)二審翻案;
12、代表某冶金企業(yè)應對其客戶提起涉及產(chǎn)品質(zhì)量的買賣合同二審案件,在一審不利的情況下,通過積極舉證和抗辯,最終促使雙方達成和解,使案件雙方重新建立了信任合作關(guān)系。