貴州省仁懷市茅合釀酒（集團(tuán)）有限責(zé)任公司對(duì)貴州致遠(yuǎn)天下信息文化有限公司申請(qǐng)注冊(cè)在第33類的8013605號(hào)“義酒坊”商標(biāo)提出爭(zhēng)議，特委托我司代理該商標(biāo)的爭(zhēng)議事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧：
        申請(qǐng)人貴州省仁懷市茅合釀酒（集團(tuán)）有限責(zé)任公司前身為楊柳灣酒廠由方廷本在茅臺(tái)古鎮(zhèn)興建，在方廷本的悉心經(jīng)營下，成義燒坊的規(guī)模不斷擴(kuò)大，酒香四方。1997年經(jīng)過重組，成了現(xiàn)在的貴州省仁懷市茅合釀酒(集團(tuán))有限責(zé)任公司，至今已有二十多年的歷史。申請(qǐng)人作為多元化的經(jīng)營企業(yè)，獲得了眾多榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)，不僅在當(dāng)?shù)兀苍谌珖鵀樯鐣?huì)都作出了突出的貢獻(xiàn)。
        爭(zhēng)議商標(biāo) “義酒坊”與申請(qǐng)人的引證商標(biāo)“成義酒莊、成義名酒坊、成義老酒窖”在文字字形、含義及整體外觀上相同或者近似，構(gòu)成近似商標(biāo)，足以造成消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn)。

如下圖所示：
 

       申請(qǐng)人前身為1984年成立的“楊柳灣酒廠”，其后規(guī)模不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品項(xiàng)目也從酒類逐漸擴(kuò)大到眾多類別，在全國消費(fèi)者中享有極高的知名度；申請(qǐng)人從1999年就開始注冊(cè)使用“成義”商標(biāo)，隨后又注冊(cè)了眾多“成義系列”商標(biāo)，申請(qǐng)人的“成義系列”商標(biāo)已經(jīng)具有極高的知名度和影響力，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)的在先使用權(quán)；申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人同處于貴州省，申請(qǐng)人的“成義”獲得了眾多獎(jiǎng)項(xiàng)，而且申請(qǐng)人對(duì)“成義”系列商標(biāo)進(jìn)行了大量的宣傳和推廣，被申請(qǐng)人不可能不知道“成義”商標(biāo)。其注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為明顯屬于以不正當(dāng)手段進(jìn)行搶注；申請(qǐng)人的引證商標(biāo)具有極高的知名度和影響力，爭(zhēng)議商標(biāo)屬于惡意搶注申請(qǐng)人已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)的行為，違反了《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定，應(yīng)該予以撤銷；被申請(qǐng)人申請(qǐng)并使用爭(zhēng)議商標(biāo)的行為，違反了《民法通則》第四條、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第五條、第九條的相關(guān)規(guī)定；被申請(qǐng)人申請(qǐng)并使用爭(zhēng)議商標(biāo)的行為，造成市場(chǎng)混亂，擾亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，對(duì)申請(qǐng)人產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)損失對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生巨大的不良影響。由于我司律師的分析有理有據(jù)，商標(biāo)局最終裁定8013605號(hào)“義酒坊”商標(biāo)予以撤銷。