杭州超距科技有限公司因對其申請注冊在第9類的7688075號“超距AADTECH” 商標被商標局部分駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權成功。 

案情回顧：
       杭州超距科技有限公司成立于2008年4月，公司匯集著名專家教授，重點致力于超痕量特種氣體在線檢測技術的研究與應用，生產和銷售適應國內外市場高靈敏度特種氣體在線檢測儀，并提供完善的技術支持和售后服務。目前，該公司已成功開發(fā)了“ATG6138超痕量汞在線分析儀”“ATG6118H高靈敏度超微量氫在線分析儀”等系列產品，并與國內多所知名大學合作，承擔了2008年浙江省重大科技專項重點項目。為更好地宣傳保護自身的品牌，公司于2009年9月10日申請注冊了“超距AADTECH”商標，但該商標卻于2011年10月12日被商標局駁回，認為其與“3146103”號“雅特ADTECH”商標、“4114930”號“ADTECH ”商標、“4452191”號“AAD”商標、“3345969”號“AAD”商標、“4130445”號“AAD”商標、“6722962”號“ADTECH”商標近似。
        我司受申請人委托，由專業(yè)律師代理了“超距AADTECH”商標的駁回復審事宜。我司律師經過分析研究認為：申請商標的中文部分為漢字“超距”，而英文部分“AADTECH”正是對“超距”的的進一步解釋與說明，其為一個合成詞，其中“AAD”是“action at distance”的首字母，含義為“遠距離上的功能”，而“TECH”則為“工業(yè)上的”，合在一起的含義則為“工業(yè)上的遠距離的性能”，也就是“超距”。從含義上講，引證商標3、引證商標4、引證商標5中的單詞“AAD”均表達不了“超距”的含義，這與引證商標明顯不同。雖不明確引證商標1中的英文部分“ADTECH”的含義，但是根據英語構詞法，其與申請商標中的英文所表達的“超距”的含義明顯不同引證商標2則是由“a”“d”“t”“e”“e”“h”五個小寫字母構成，并且經過了特殊的修飾和美化，申請商標與引證商標2在構成及整體視覺效果上的差異甚遠。引證商標6是由“A”“D”“T”“E”“C”“H”五個大寫的英文構成，沒有經過修飾或者美化，而申請商標的顯著部分為其漢字部分“超距”，這兩者明顯不會造成相關公眾的誤認或者混淆。所以申請商標應當被核準注冊。由于我司律師分析的有理有據，商評委最終裁定“7688075”號“超距AADTECH”商標予以初步審定。