程維能申請第56915520號“能硅”商標(biāo)在第1類相關(guān)商品上被商標(biāo)局駁回，駁回理由：申請商標(biāo)使用在指定商品上易使消費者對商品的原料等特點產(chǎn)生誤認(rèn)！

程維能對該駁回決定不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧

申請商標(biāo)：

指定使用商品：硅，硅膠，堿，增潤劑，膠木粉，海藻(肥料)，食品工業(yè)用果膠，制革用油，固化劑，工業(yè)用膠

一、申請商標(biāo)具有非常強的品牌創(chuàng)意，申請商標(biāo)“能硅”并非固有詞匯，而是申請人臆造的獨特詞組。申請商標(biāo)中的首字“能”為商標(biāo)的重點識別部分，具有多重含義，第一，“能”，意為“能力”，表達(dá)了申請人希望不斷提高自身的能力，為廣大消費者提供更加全方位的服務(wù)和更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品；第二，“能”在口語中通常表達(dá)“可以、能夠”的意思，申請人在商標(biāo)首字中使用“能”字，是對自身實力的一種肯定，表達(dá)了申請人希望可以滿足消費者的不同需求，為消費者提供最好的商品；第三，“能”還取自申請人“程維能”名字中的“能”字，直接指向了申請人自身，與申請人聯(lián)系緊密。

“硅”是極為常見的一種元素，然而它極少以單質(zhì)的形式在自然界出現(xiàn)，而是以復(fù)雜的硅酸鹽或二氧化硅的形式，廣泛存在于巖石、砂礫、塵土之中。

申請商標(biāo)“能硅”不是一個固有詞匯，更加不是申請商標(biāo)指定商品行業(yè)內(nèi)一個通用的詞匯，而是申請人精心設(shè)計、對產(chǎn)品言簡意賅的一個概括性、獨創(chuàng)性的商標(biāo)。

二、根據(jù)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”，本條中的帶有欺騙性，是指商標(biāo)對其指定使用商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地作了超過其固有程度或與事實不符的表示，容易使公眾對商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識。而本案中，申請商標(biāo)用于指定商品上不會使消費者對商品原料產(chǎn)生誤認(rèn)。“原料”的百度釋義為：沒有經(jīng)過加工制造的材料。

三、首先，申請商標(biāo)“能硅”使用在“硅、硅膠”上，這兩種商品的成分本身就含有二氧化硅，故根本不可能導(dǎo)致相關(guān)消費者對原料等特點產(chǎn)生誤認(rèn)。其次，申請商標(biāo)使用在“堿，增潤劑，膠木粉，海藻(肥料)，食品工業(yè)用果膠，制革用油，固化劑，工業(yè)用膠”等商品上，這些商品均為工業(yè)用品，購買人群多為成年且具有一定知識儲備的人，并非一般消費者，絕不會簡單的因為商標(biāo)中含有“硅”字，而認(rèn)為其購買的商品中含有該成分。以上充分說明“能硅”二字用做商標(biāo)，不會使消費者對商品原料產(chǎn)生誤認(rèn)，申請商標(biāo)并未違反《商標(biāo)法》第十條第一款（7）項的規(guī)定。

綜上，申請商標(biāo)為申請人精心設(shè)計而成，用于指定商品上，并不會使消費者對商品的原料等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，并未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（7）項、第三十條的規(guī)定，申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定并公告。

由于我司律師分析的有理有據(jù)，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終裁定56915520號“能硅”商標(biāo)指定使用在硅、硅膠商品上的注冊申請予以初步審定。