原告笑對人生文化創(chuàng)意(北京)有限公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于第27740685號(hào)“衿童”商標(biāo)（簡稱申請商標(biāo)）駁回復(fù)審行政糾紛一案，經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2019年9月4日公開開庭審理，判決撤銷被告作出的商評字【2019】第9477號(hào)《關(guān)于第27740685號(hào)“衿童”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》，并重新作出決定。

商標(biāo)信息

申請商標(biāo)：

核定使用商品：洗發(fā)液,洗衣液,香皂,清潔制劑,牙膏,香,擦亮用劑,香精油,空氣芳香劑,香水,化妝品

引證商標(biāo)：

核定使用商品：口氣清新噴灑劑，肥皂，洗面奶，香檸檬油，香精油，化妝劑，化妝品，牙膏，香木，干花瓣與香料混合物(香料)

案情介紹

申請商標(biāo)系由原告于2017年11月28日提起注冊申請，后被商標(biāo)局駁回，原告于法定期限內(nèi)向被告提出復(fù)審申請，被告作出商評字【2019】第9477號(hào)《關(guān)于第27740685號(hào)“衿童”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》（簡稱“被訴決定”）。原告對此決定不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，經(jīng)法院審理查明，作出撤銷被訴決定并重新作出決定的判決。我所律師代理客戶（原告）獲得了本案一審的勝利。

法院判決

《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。

《最高人民法院關(guān)于審查商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定： “人民法院審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的過程中，商標(biāo)評審委員會(huì)對申請商標(biāo)予以駁回、不予核準(zhǔn)注冊或者予以無效宣告的事由不復(fù)存在的，人民法院可以依據(jù)新的事實(shí)撤銷商標(biāo)評審委員會(huì)相關(guān)裁決，并判令其根據(jù)變更后的事實(shí)重新作出裁決。”

本案引證商標(biāo)已因連續(xù)三年不使用被決定撤銷在全部商品上的注冊，該撤銷決定已經(jīng)生效，并已刊登注冊商標(biāo)撤銷公告（第1662期商標(biāo)公告）。引證商標(biāo)已不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙，最終法院依據(jù)情勢變更原則判決撤銷被告作出的商評字【2019】第9477號(hào)《關(guān)于第27740685號(hào)“衿童”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》,并重新作出決定。最終，我所律師代理客戶（原告）獲得了本案一審的勝利。